Monos con Navaja

Si lo que tenemos es un “gobierno ciudadano”, lo que deberíamos tener es un sistema electoral que haya sido discutido y que beneficie a toda la ciudadanía.
Reforzando lo que discutía hace unos días. Nuevamente lo que tenemos en realidad es una discusión entre partidos que se han olvidado de los ciudadanos y únicamente se preocupan de su propio beneficio, del poder que obtendrán.
Cualquier reforma al sistema electoral que ocurra en este gobierno, se hará nuevamente al estilo chileno, donde NUNCA las leyes vinculadas al manejo político del país han sido construidas democráticamente y donde SIEMPRE han sido impuestas por las elites gobernantes.
Aunque me acusen de “populista”, lo que hace falta en Chile es lo que en estos momentos tiene Bolivia: una constituyente.
Necesitamos que desde la Constitución hacia abajo, todo sea discutido y aprobado participativamente por la ciudadanía, sino, nuevamente lo único que tendremos será un gobierno de partidos con un buen disfraz..

Hola, vuelvo a escribir después de un tiempo,de vez en cuando perdemos impulso, ya veremos si es posible recuperarlo.

La que a perdido bastante impulso es nuestra Presidenta, las encuestas la han mostrado en notorio descenso en los últimos meses. La respuesta fácil es culpar a los secundarios. En general a las movilizaciones sociales ocurridas durante el semestre pasado. Por otro lado, tenemos el precio del cobre, que ha generado fuertes expectativas… ya nos creemos modernos, ya nos creemos desarrollados, tratamos de vernos como un país grande y, de pronto, el lujo que nos queríamos dar nos hace darnos cuenta que no tenemos la plata para construir un puente que más que una conexión para los chilotes con el mundo, iba a ser un símbolo de lo que dicen que queremos ser como país.

En este proceso se ha caído al suelo el denominado gobierno ciudadano. Como dijo Bachelet por ahí, otro símbolo más en este caso de una relación nueva con las personas de nuestra sociedad. El problema es que al final simplemente la frase terminó siendo slogan de campaña y sin una presencia concreta en la práctica. Aventuremos alguna respuesta para este fracaso.En primer lugar, la culpa no la tienen los ciudadanos. Se a acusado a Michel de no saber lidiar con las presiones de los movimientos sociales. Al final, se empieza a generar una sensación de ingobernabilidad (que algunos atribuyen más bien a un asunto vinculado con la feminidad de nuestra gobernante).El asunto es saber entonces por qué el gobierno no responde a las expectativas de los ciudadanos. Y la respuesta es sencilla: el gobierno no tiene su respaldo en los ciudadanos (de a pie) si no en los ciudadanos que militan activamente en los partidos de la Concertación.Sin el respaldo de los partidos, la Presidenta no puede gobernar, por lo que en realidad debemos preguntarnos si a los partidos políticos les interesa la ciudadanía.Es decir, si les interesa de verdad, más allá de la imagen y de los estrátegicos intereses electorales que tengan. Pienso que la respuesta es fácil y obvia, el tipo de partidos que existe en la actualidad en el país, viven más bien de sus grupos profesionales altamente preparados(si es que los hay,sino igual se ara con los bueyes que se tiene), y viven de los temas que consiguen posicionar ante la opinión pública, pero no viven de la participación activa, responsable y democrática de los ciudadanos, ya que en realidad,los partidos no los necesitan para existir.
Esto lo podemos comprobar en la frecuente utilización,por parte de todos los sectores políticos, de la palabra populismo. Cada vez que alguien se interesa de verdad por la ciudadanía e intenta abrir nuevas brechas de participación, democratización o conciencia social recibe la despiada acusación de populista, con lo que, al parecer, se pretende clausurar cualquier intento de cambio social de fondo en el país. Se clausura cualquier intento decambio que no cuente con el conceso de los partidos políticos.
En síntesis, gobierno ciudadano, al menos en este momento imposible, ya que quienes respaldan al gobierno,los partidos políticos, no sabemos a quién le dan la cara; y a la vez, (un tema para desarrollar más adelante) no tenemos un gobierno preparado y disponible para la fiscalización de los ciudadanos.